Vad tycker arkitekterna? - Analys av Arkitekturenkäten

Nu har jag gjort en fördjupad analys av reultaten från arkitekturenkäten efter yrkesgrupper. Här är den tidigare artiklen om resultaten. De deltagande fick ange hur de ställer sig till några byggnader med blandade stilar och byggår. De kunde ockå ange sitt yrke. De två vanligaste yrken som deltagare angav var arkitekt (77 personer), och planarkitekt (73 personer). Det tredje vanligaste yrket var ingenjör, 28 personer. Låt oss titta vidare på vad arkitekterna och planarkitekterna tyckte i jämförelse med resten av deltagarna. Det är värt att notera att en stor del av de deltagande planarkitekterna (och kanske även en del av arkitekterna) nåddes av enkäten genom den stora facebookgruppen Planarkitekter, snarare än genom någon av YMBY-grupperna. Svarande från den yrkesgruppen är därför förmodligen till mindre andel medlemmar i YIMBY än de svarande överlag.

De kommentarer från arkitekter och planarkitekter som jag har med i artikeln kommer från en liten del av deltagarna, de flesta lämnade inga kommentarer.

Låt oss börja med det mest polariserande projektet. HSB Studie 1 i Göteborg, som var mycket mer omtyckt av arkitekterna än av övriga svarande. Grön är positiv, blå neutral och röd negativ.
De positiva kommentarerna från arkitekterna löd:



Arkitekterna var också mer positiva till det minst populära projektet: Nötkärnans vårdcentral.

Kommentarerna var dock lite mindre entusiastiska än för HSBs projekt.
"

Nu kanske du tänker att arkitekterna överlag gillade alla byggnader bättre. Icke sa Nicke! Inte Nya Hotell Continental.
Arkitekternas negativa kommentarer:



Om någon undrar över hur OMAs förslag såg ut så verkar det finnas bilder på det här. Jag är tveksam om det hade varit mer populärt än den byggnad som står här idag.

De neutrala kommentarerna:


Hur är det då med ISTs planerade huvudkontor? Majoriteten av arkitekter och planarkitekterna gillar den, men det finns en del mer negativa och neutrala.
De flesta av kommentarerna bland arkitekterna, både positiva och negativa, tar upp vikten av att detaljerna får tillräckligt bra kvalité för att det färdiga huset ska se bra ut.




Låt oss nu gå till ett bidrag där planarkitekterna var de mest negativa, Norra tornen.


Negativa kommentarer från planarkitekterna.


Positiva kommentarer


Både arkitekter och planarkitekter tyckte i hög grad om Vaxholmsbåtarna terminal.

Positiva kommentarer från arkitekter och planarkitekter:

Det var allt.

Vänta nu! Undrar du. Hur var det då med Täppgatan, Kungstornen och Erik Dahlbergsgatan?
Alla grupper tyckte i stort sett samma om dem. Det fanns lite variation mellan positiva och neutrala röster, men inte tillräckligt för att det skulle vara värt att göra tårtor för dem.




Det vore kul att göra en mycket större enkät till en större grupp. Tex arkitekter överlag eller mer till allmänheten. Om du har något förslag på hur jag skulle kunna nå ut till en tillräckligt bred målgrupp för en sån enkät, tipsa gärna.

Slutligen vill jag tacka alla medlemmar som swishat för att bidra till kostnaden för enkätverktyget. Jag har fått 1270 kr i bidrag hittills. Den totala årskostnaden för verktyget är 1800 kr, så jag välkomnar fler bidrag till 0739741069. Så slipper jag fortsätta tjata om det i samband med kommande enkäter.