Marcus Bokvist skrev:
Appropå PAris. Jag såg den här artikeln i DN om stadsbyggnad i Paris. Intressant artikel, men en sak var ganska motsägande. I ett stycke i texten talar de om att definera Allmänt och Privat mer tydligt, men längre ned i texten talar de om att öppna upp "Fortliknande" kvarter. Är det någon som vet vad som menas eller har klite koll på vad som faktiskt görs?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/paris-forsoker-bygga-bort-problemen
Den artikeln var kort men intressant och helt klart värt en tråd i sig, där säkert fler artiklar kan länkas. Paris känns väldigt "stockholmskt" i sin segregation, med en metro som mest betjänar innerstan (vilken är vit på alla kartor) medan de lägre klasserna befolkar pendeltågslinjerna, i det där gula som bara nästan är Paris. Men nu har de ett par metrolinjer på gång som ska knyta ihop staden. (Tyvärr metrolinjer av cirkulär typ, som Tvärbanan, vilket i min mening accentuerar uppdelningen i centrum och periferi.)
Med "fortliknande" kvarter menar de kvarter som t.ex. Henriksdalsberget, eller vilken "tunnelbaneö" som helst. Så artikeln är inte motsägande. Det halvprivata ska bli antingen helprivat eller "heloprivat"