Jag skriver under på Fet_G:s (roligt nick!) lista. Tydligt och konkret.
Vad gäller slutna/brutna kvarter:
Brutna kvarter har vissa fördelar: mer sol och längre siktlinjer.
+ stängsel = privat innergård
+ bullerskärm = bullerskydd
Slutna kvarter har andra fördelar: högre exploateringstal (fler lägenheter) och maximalt gatuplan (mer utrymme för funktionsblandning).
automatiskt privat innergård
automatiskt bullerskydd
Vad man föredrar är väl i stor utsträckning en smakfråga, men vill man ha en tätare och mer blandad stad är det ju naturligt att välja slutna kvarter.
Får jag bara välja mellan brutna kvarter med eller utan stängsel, föredrar jag nog utan. Det blir för mycket anstaltskänsla. Men jag kan ju förstå att man vill ha en privat innergård.
__________________
A house is not only a machine for living in
Senast ändrad 7 december 2008 21:48